假若投资人手中有1200万的债权_白银股吧东方财富号称中邦第三大财产解决机构“海银财产”已暴雷两月足够，投资人没能等来海银实控人韩宏壮容许的“兜底”，却被众份简直是“0元化债”的计划打了个措手不足。

　　邻近春节，众位投资人却告诉清流劳动室，近期海银财产的理财司理向投资人通报了以写字楼、室庐、物流园及上海贵酒抵债的计划。但投资人察觉，这些计划虚抬资产代价，以高于物价1倍不止的代价抵债，又央浼投资人遵守“债权：现金”为1：1的比例抵债，简直是“0元化债”。

　　一个题目是，投资人从海银财产添置的理家当品，合同已写明投向的底层资产，均逐一对应城投债、供应链金融、地产债权等资产。海银财产为何不将这些底层项目逐一举办核算清退，而要从集团的资产包里另找抵债资产？

　　清流劳动室独家视察察觉，起码有三个海银财产发行的理家当品，合同写明投向城投债。但这三个理家当品合同所指向的城投公司或其母公司，均抵赖曾通过海银财产发行产物。有邦企劳动职员展现，海银财产不妨冒用邦企表面融资，对待上述情状，该邦企一经正在找公安组织和传播部处分。

　　对此，北京市中咨讼师事宜所合资人冯紫晨讼师对清流劳动室展现，假设上述情状属实，则海银财产的闭连动作不妨涉嫌刑事犯法。

　　而此前清流劳动室正在著作《海银财产大清退：存量周围或达600亿、波及四万余投资人，产物涉嫌自融还虚拟还款原因？》中提到，海银财产的豪爽理家当品，局部产物召募的资金疑似流向海银财产的“自身人”，疑似涉嫌自融与虚拟还款原因。

　　清流劳动室获取的一份投资者招待会的灌音显示，遵守海银财产内部统计，其存量周围或达630亿元。不少投资人向清流劳动室展现，不认同海银财产的化债计划。那么海银财产这630亿元的穴洞，又将何如填上？

　　众位投资人向清流劳动室展现，近期，海银财产的理财照拂向投资人提出了众种“化债计划”——海银系生气用目前旗下资产举办抵债，而非合同对应的资产举办良性退出。

　　令投资人发怒的是，海银给出的抵债计划不但虚抬资产代价，还央浼投资人再次参加现金，被以为是对投资人的“二次收割”。

　　投资人从理财司理处得回的化债计划之一，是海银系将中融碧玉蓝天大厦局部写字楼用于抵债。化债计划显示，海银系具有该写字楼此中13层办公室的产权，面积正在100平方至300平方之间，抵债代价为12万-15万/平。但正在中介平台上，目前中融碧玉蓝天大厦的售价正在4万-10万/平之间，远低于海银给出的估价，假设遵守200平方的办公室企图，海银给出的估价不妨高于物价一万万元。

　　化债清单中还列出一套上海四时雅苑的别墅，面积为416平，化债代价高达1.3亿，照此企图单个平方估价高达31万元，这个代价是物价的两倍足够。中介平台上，统一个小区416平的别墅代价正在5000万支配，史册成交的二手房每平方正在9万到15万之间。

　　化债清单中尚有四川眉山举世融创来日城，海银称注册价为1万-1.2万/平，但中介平台上该小区2月挂牌均价不到8千元/平。另外，海银财产还正在化债中推超群个物流园区和工业园区，估值均正在数亿元。

　　除了代价虚高，海银财产还提出债权和现金维系化债，央浼投资人持续向海银掏钱。

　　前述中融碧玉蓝天大厦抵债计划显示，若遵守固收债权：现金比例为8:2抵债，则写字楼的抵债代价为15万/平。

　　固收与现金比例为8：2意味着，假若投资人手中有1200万的债权，则需求再参加300万现金，才略得回一套面积为100平、被海银系估值为1500万元的写字楼。但据中介平台的房源，这栋写字楼100平的办公室最低总价仅售550万，投资人化债参加的300万现金一经可能购入半个办公室。

　　固收债权与现金比例为7:3的，代价为14万/平；比例为6:4的，代价为13万/平；比例为1:1的，代价为12万/平；4:6以上的，代价面议。该计划中，即使是债权现金比例准许抵达1：1，海银给出的代价12万/平仍旧高于目前中介平台上的商场代价。

　　按照众位投资人的音信，海银给出的其余化债计划大众央浼1：1现金抵债。但抵债代价虚高1倍，又央浼投资人1：1现金化债，对投资人而言这简直便是0元化债。

　　“不管如何样你都要自身掏腰包的，说白了便是坑。”一位投资人对化债计划展现，“再丢1000万进去，拿到屋子还好，假设没拿到岂不是又亏1000万了。”

　　据另一位投资人供应的计划截图，海银财产供应的计划是正在债权本原上打65折后，按价兑换贵酒，投资人要自身思主见把酒变现。该投资人展现，贵酒的价格不高，不妨厂家本钱唯有30万，但海银能把教导代价抬到100万，将债权换酒后难以变现。

　　海银化债清退，为什么不是对产物底层逐一核算清退，而要从集团中另找资产抵债？投资人质疑，海银财产并未遵守合同商定将资金参加底层资产。

　　清流劳动室独家得回的一封投资者撰写的公然信中，投资人写道：停兑后，海银财产韩宏壮做出容许，由海银财产有劲合座处理，兜底兑付。海银财产举动一个金融中介机构，假设按项目平常投资，既没有权益合座处理，更不不妨自身兜底管理。这种容许从正面注明了海银财产，五牛控股违背金融中介的定位，自身移用受害者资金，基本没有已毕合同商定的真正投资。

　　“（城投债）不是一对一的，我的领会是当时底层思投城投债……并不是你直接买了城投债。”正在投资人供应的一段疏导视频中，一位海银系危急化解劳动组的高管对城投债的资金去处语焉不详。另一位高管则展现，理财底层是用于城投债，然则做成了固收产物，属于非标项目。

　　合同白纸黑字写明的资金投向，今朝却被见知并非“一对一”。投资人的理财资金是否真的流入了合同显示的邦企？

　　投资人供应的“成都JY嘉和债权项目”产物传播合同显示，该项方针发行人是上海普赞投资有限公司（下称“普赞投资”），这家公司与豪爽海银财产的发行人共用统一个注册所正在及企业电话，被以为是海银系的壳公司之一。

　　合同显示，“成都JY嘉和债权项目”的召募资金，用于受让四川阳安交通投资有限公司（下称“四川交投”）持有的对简阳市当代工业投资兴盛有限公司的债权，后二者皆是四川省简阳市的要紧城投平台，由邦资委间接控股。融资款子用于四川交投的平素规划现金流，还款原因为四川交投的规划收入、再融资，以及简阳市另一家城投平台四川龙阳天府新区筑筑投资有限公司的资金挑唆。

　　但是，清流劳动室未能正在中登网盘问到四川交投将债权让与给产物发行人普赞投资的纪录。产物过期兑付后，投资人也察觉，“成都JY嘉和债权项目”提及的城投公司债权让与项目基本不生活。

　　据投资者供应的一份其与四川交投闭连劳动职员的谈天纪录显示，正在收到上述产物的合同书后，该劳动职员去财政处核实后，展现未始与合同上列明的发行人、托管人及海银财产有过协作。

　　当叙及还款原因是否为该公司及其子公司时，上述四川交投人士也予以抵赖，“假设真是帮咱们代卖产物，不管众少层闭联，必然会有咱们的公章”，另外，该人士还称，对待上述情状，他们一经正在找公安组织和传播部处分了。

　　清流劳动室闭系到四川交投另一名劳动职员，当问及产物名称及发行人时，该人士也称，应当是碰到骗子了，是对方正在冒用他们的牌融资。“咱们有应收账款融资、也有债权拍卖，但钱必然是咱们交投的公司，长期不不妨进第三方公司。”该名劳动职员展现。

　　除此以外，虚拟底层的情状还出当今LS胶东滨岸债权项目、鸢飞蓝海滨洲债权项目上。

　　据“LS胶东滨岸债权项目”产物传播合同显示，该项目召募资金用处为“用于受让山东省鲁商置业有限公司（下称“鲁商置业”）对青岛鲁商锦绣置业有限公司（下称“鲁商锦绣”）的应收账款债权，融资款子最终用于青岛市南区保证房项目斥地筑筑”。

　　鲁商锦绣是鲁商置业的控股子公司，也便是说，这笔应收账款生活于母公司和子公司之间。但是，清流劳动室盘问中登网防卫到，这笔应收账款让与同样未正在体例中挂号。

　　清流劳动室闭系到上述鲁商置业所属集团“山东省城乡兴盛集团有限公司”（下称“山东城发集团”）闭连劳动职员，正在供应产物名称、资金用处等产物音信后，该人士也展现，经和财政有劲人疏导及内部落实后，确认公司没有做过这个交易，也没有找其他第三方资管机构协作。该集团另一名劳动人士也称，他们没有金融交易。

　　相较之下，“鸢飞蓝海滨洲债权项目”的情状则比力纷乱，该项方针底层资产是潍坊滨海投资兴盛有限公司（下称“潍坊滨海投资”）对子公司潍坊滨海蓝海水务兴盛有限公司（下称”潍坊滨海水务“）持有的债权。

　　产物合同显示，该产物发行人工深圳市创汇资产解决有限公司（下称“深圳创汇”），托管人工“北京长怡投资解决有限公司”（下称“北京长怡”）；据合同，潍坊滨海投资将该笔债权先让与给“深圳市宏仁德资产解决有限公司”（下称“宏仁德资管”），宏仁德资管再将其让与给深圳创汇举办发行。产物退出时，潍坊滨海投资需求对该债权举办回购。

　　而正在中登网上具体能看到，上述潍坊滨海投资、宏仁德资管以及深圳创汇之间生活应收债权让与的情状。

　　但是，清流劳动室问询潍坊滨海投资闭连劳动职员（面向投资者）时，当该人士却称，没有发行过上述“鸢飞蓝海滨洲债权项目”产物；同时，该人士确认，公司仅和两家资管公司协作发行金融产物，并非上述深圳创汇及宏仁德资管。

　　对此，北京市中咨讼师事宜所合资人冯紫晨讼师对清流劳动室展现，假设上述情状属实，则海银财产的闭连动作不妨涉嫌刑事犯法。