进了一家在金融学方面顶级的商学院，为什么我一买就跌技巧阐述正在中邦不绝很流通，掀开电视和收音机，每个股评都需求“蹦”几个技巧阐述的专业术语，很酷的。

　　20众年前去美邦读MBA，进了一家正在金融学方面顶级的商学院。当时一个剧烈的盼望，便是可能最高水准地、编制地进修股票技巧阐述。为什么说祈望编制进修呢？是由于我之前自学了道琼斯外面（Dow Theory）以及不少技巧阐述。本科是金融专业，也有众年A股试验体验，可是这个道琼斯外面（中文版）搞得我稀里糊涂。

　　总算比及“投资学”这门课了。教材是最经典的INVESTMENTS，4th Edition (by Bodie, Kane and Marcus）圣诞假期把教材通读一遍，很是绝望。全书简直没有涉及股票技巧阐述。

　　厥后正在熏陶发的课本中，找到了一篇“华尔街日报”闭于血本市集先容的作品，叙到了股票技巧阐述。此中有一篇作品尽头风趣。上面有十张股票的K线张是线张是电脑服从随机分散规矩发作的。读者需求本身鉴定。做过这个测试后，我就再也没有看过技巧阐述了。

　　众年之后，听到巴菲特闭于技巧阐述的一个乐话。他最先也很追捧技巧阐述的。可是有一次，他拿着一张K线图阐述了半天，得出了一个逻辑充盈的决定。但不幸的是，他骤然出现他的图拿反了。从此从此，他再也不确信技巧阐述了。

　　厥后我列入过授课和培训。每次涉及股票市集时，我城市正在此中参加一张翻转180度的K线图。一向没有什么专业人士可能看出来。

　　关于技巧阐述，一个测试要领是，借使这日股价或股价的改变，关于另日有预测旨趣的话，那么汗青上的股价之间（或者股价回报率之间），应该有联系性（不必定是因果闭联），但必定要有联系性。我看到许众测试都显示，这个联系性是“零”。

　　这里要紧是关于股票市集的技巧阐述。正在其他市集中，比方外汇市集和局部衍生金融产物中，汗青代价（回报率）之间具体存正在必定联系性（对照弱），是以技巧阐述就应该有必定功用。//@夏虫弗成语冰-:恢复@XF10000:所谓技巧阐述，信的人众了才有效，最众也就像咱们往常打牌，比方玩桥牌或升级里的信号牌那样。技巧阐述的功用有点像幽灵，信则有不信则无。

　　我以为板块或大盘的周线级别状态走势倒是有点参考代价，至于个股的短线走势，十足便是由资金促进的，阐述阿谁便是糟塌工夫和掩耳盗铃，念靠几个技巧目标赢利那是刻舟求剑。

　　我刚创修了一个组合$夏虫弗成语冰-的组合(ZH3296227)$，非实盘，测试比较用，迎接闭心哦！

　　我差不众十众年前商学院也报过investment的课，很垃圾，只讲金融产物的。时间变了，不懂得现正在教不教全部起头。

　　会不会只是你不擅长技巧图形阐述呢？或者那些高级商学院没有这方面的课程变成没有学生擅长这个股票阐述方法？我说上证指数会有一个反弹，摸一下3280你也不会信吧？

　　我2008年入市就看了技巧阐述竹素十众本，找了许众服从竹素里条件的k图形，我复盘后出现有涨有跌。五年后新浪博客接触到代价投资思念，立马扔掉总共的技巧阐述竹素。

　　短线贸易中，正在雷同外汇贸易、黄金贸易这种充足着大批法式化贸易的、容量足够大禁止易被一面人操控的以及你的操作不会影响走势的情景下，你借使只吃环节点位冲破后的那一小段趋向行情，这时刻技巧阐述仍旧有一点功用的，但越小的市集越没用，比方极少小众的期货种类，便是大鱼吃小鱼。———(支解线)芒格说：正在漫长的汗青长河中，各个文雅社会都有本身的先觉，无论是算命的、占星师，仍旧萨满、跳大神的，咱们现正在的投资行业也不不同。正在投资行业中，大意有4%或5%的基金司理是守旧、理智、庄敬自律的人，其余的和算命的、跳大神的没什么两样。这话欠好听，但我说的是大实线%的基金司理是算命的，却装出一副一本正经的花样，终归，他们也要脸啊。

　　恢复@夏虫弗成语冰-: 一个切身体验具体凿故事。请“喷子”远离。技巧阐述正在中邦不绝很流通，掀开电视和收音机，每个股评都需求“蹦”几个技巧阐述的专业术语，很酷的。20众年前去美邦读MBA，进了一家正在金融学方面顶级的商学院。当时一个剧烈的盼望，便是可能最高水准地、编制地进修股票...