比如美国NFA监管、英国FCA监管这两个是你在市面上看到的宣传最多的12/29/2023简单的海外账户开户_外汇开户

　　比如美国NFA监管、英国FCA监管这两个是你在市面上看到的宣传最多的12/29/2023简单的海外账户开户有良众人正在找外汇平台时会思要找一个“完善”的，这本来正在目前的外汇市集是不生计的，由于业务机造摆正在那，并没有一个团结的联合场合，也没有一个全体公正的业务机造，总共都只可是相对而言，不信你随意去搜肆意一个外汇平台，百分百有说欠好的，当然个中不乏有水军恶意诽谤以及冒名顶替的黑平台摧毁了被冒名者的名声，也有良众是真正的感觉欠好，即使一家外汇平台你去没搜到任何欠好的地方，任何论坛都没有，那你就远离它（用户太少了）。

　　监禁机构平常来说是有效的，譬喻美邦NFA监禁、英邦FCA监禁这两个是你正在市情上看到的传布最众的，即使你开的是他们的户，确实相对好少少，然而现实上你最终开到的都是一个小监禁的户。习用做法是：一个平台品牌名授权众家实体筹备，有一个英邦fca监禁的A公司，有一个其他小监禁的B公司；传布的时期说咱们是受英邦fca监禁的，你查查A的监禁号确实对的上，然而最终开户时给你开的是B公司的账户，那么你和A不要紧，自然就和FCA不要紧，粗略直接扫除法：FCA节造零售客户最高杠杆30倍。

　　别的即使是开的好的监禁机构，也挡不住平台崩溃，不跑道然而也恐怕会崩溃的，即使有崩溃补偿保证的监禁机构也都是有限额的，那么你即使大资金的话还是失掉吃紧，于是最终平台靠谱性如故取决于平台的市占率和气力（是否投资它援帮它有钱赚），后面我将会援用一名知乎用户写的回复内中也讲了这一点，就像福汇当初实际上一经崩溃了，然而还是会得回投行援帮，由于他的市占高，投资它会得回回报。

　　正在前几年我也是感觉这个有效的，等领略的越来越众才领略这个便是扯淡，不是说平台说的形式是否是真的，是不是真的stp或者ecn的题目，而是即使是也没啥用。

　　ecn：ecn是一个电子联合手艺，平台讲客户的单据转达进ecn业务体例，和内中的机构单据、滚动性供给商的单据、其他业务者的单据互为敌手举行联合成交。（这个说的就相仿于股票和期货业务所的联合形式了，而现实上零售外汇市集根基不是如此）

　　做市商并不等于对赌，你去看看大的外汇平台都是做市商：嘉盛、ig、cmc，都是上市公司，都是做市商，刚进入市集的那几年我也没领略，为什么上市公司这种巨头会和散户对赌，对赌他还能做大吗？其后才领略做市商和对赌是两码事，即使正在股票和期货市集也有做市商，只是正在外汇行业一堆黑平台把做市商这个词给搞臭了，时时正在业务所中做市商给滚动性亏欠的种类供给滚动性（挂单报价，恭候成交，做其他业务者的敌手，给市集供给滚动性），而业务所会给他们少少手续费表彰战略的。正在外汇行业的做市商也并意味着对赌，正途的做市商平台也是先和客户成交，然后对冲到其他地方去的（其他滚动性，他们之间的业务市集）。

　　stp和ecn本来是一类，正在外汇行业的执照都是直通式业务执照，便是不行先行为客户的敌手和客户成交，而是单据直接转达到其他滚动性供给商去，stp和ecn的区别只是ecn形式内中平台完婚几家滚动性之后，客户单据来了后又ecn手艺完婚目前哪个滚动性报价最优然后联合成交，而内中的几家滚动性并不会互为敌手成交，A客户和B客户的单据叶不会互为敌手成交，全盘客户的单据都是成交给滚动性。并且监禁战略内中并没有stp和ecn这个观念，只是你把单据转达出去，简直你若何完婚滚动性若何转达是你平台的事。

　　于是做市商和stp和ecn的区别就成了：stp和ecn直接把单据转达给滚动性，做市商是先平台和客户成交，然后平台再通过少少方法和其他滚动性营业。

　　那么咱们来看stp和ecn形式平台单据，第一步转达给滚动性，之后滚动性若何办？他持有一辈子仓位吗？并不是，滚动性会走第二步：他不思要持有的时期会正在他们的圈子里（机构市集、银行间市集）寻找敌手盘营业（卖给其他滚动性）。

　　那么此时就等于stp和ecn形式的单据先源委一个滚动性的手（这个滚动性赚一层），然后这个滚动性再扔单到他们的圈子里。那么即使一个平台有足够的气力和手艺支柱，他会不会把第一步省略掉（过一道手就要留下这一道手的利润，省去一道就俭朴不少本钱）直接本人走第二步：正在滚动性的圈子里扔单？思到这里我有点思领略了为什么那么众大的上市公司都是做市商。

　　当然外汇行业做市商这个词被良众小平台给玩坏了，小黑盘子做做市商就全体属于电子盘了，平台做客户敌手，赢余众了不给你，业务历程中各样小行动让你众亏少少，导致大师感觉彷佛做市商便是对赌一律，而现实上不管是stp如故ecn都能够这么玩：

　　1.监禁肃穆环境下，即使思要和客户对赌，全体能够左手倒右手，开一个平台，开一个滚动性，本人滚动性收本人平台的单据，或者和滚动性私底下商定。

　　2.监禁不肃穆环境下，目前咱们开户的根基没有监禁肃穆的账户，那么本来平台思若何干就若何干了，写什么说什么都不紧张，有没有监禁来束缚本人。

　　然后放一个我感觉我网上看到的原料内中写的最好的一个，之后我再添加一下对待分歧业务者类型能够选的三家平台。

　　下面这个链接作家我并不领会，内中提到的用彭博终端内中BB号的数目来判定平台的业务部分人数和方法十全度的方法我感觉真的很受用。

　　彭博终端我用不起，查了下两万美元每年的运用费，于是就无从查证了，不外原文中答主有附上截图，有有趣的能够去原文看看：1132/answer/139985005

　　结果切入焦点：有哪些好的外汇平台，我提三个较量有代外性的，足以餍足全盘业务者：嘉盛、ic markets、瑞讯银行。

　　能够业务的种类根基是全盘外汇平台内中最全的，货泉、贵金属、能源、商品期货cfd、股指以及上千只股票cfd；

　　嘉盛正在北京有代外处，是银监会（现银保监）容许合法创立的（容许正在中邦境内从事与其货泉经纪营业相合的接头、联络和市集观察等非筹备性运动），未授权正在邦内展开筹备性运动，但足以阐发其正途性，银监会也是认同其正途性的：

　　创立于2007年，总部正在澳大利亚，澳洲最大的外汇平台有两种说法：即使算上外来户的话ig做得最大（ig总部英邦）,只算本土平台的线、ctrader

　　有澳大利亚和塞浦道斯以及塞舌尔的监禁，正在2020年之前咱们开户都是开正在澳大利亚asic监禁下，之后asic禁止许开中邦客户了，目前咱们开户都正在塞舌尔监禁下。

　　要用黎民币通道收支金的正在嘉盛和ic内中选（瑞讯不支柱黎民币收支金）；不太懂判定，只自负监禁的，选瑞讯银行，他是瑞士监禁的，即使崩溃也有个10万瑞郎的补偿保证，是一家银行，开户便是开的你的个别银行账户；