buff交易平台他们无一例外都无法成功出金原题目：旧套途新技巧！EBC Group却是USGFX换装回归，骗局再现

　　研讨之前，让咱们记忆一下USGFX联准邦际的史册。咱们之前对USGFX联准邦际举行了详明的追踪报道，总的来说，USGFX声称取得ASIC和FCA的监禁，但本质上并未正在这两家监禁机构注册开户。相反，他们机密地正在其他区域注册了一家同名公司，并以该公司的外面注册注册MT4/5任职器，举行了一场潜伏的骗局。

　　投资者们误认为本人的资金受到ASIC和FCA的维持，对付USGFX的外象信认为真。然而，原形上，USGFX并未受到任何监禁机构的监禁，他们以所谓的“善人”情景吸引了很众人入金，而不像ATFX那样接纳诳骗客户的妙技。然而，USGFX的野心比ATFX更大，经由数年的积聚，他们一举圈走了数十亿资金，让繁众投资者承受强盛亏损。

　　此刻，仍有大宗客户无法提取资金，越发是出席了USGFX推出的年息10%理财举止的投资者，他们无一破例都无法告成出金。据USGFX声称，他们愚弄这些客户的资金为其他投资者供给配资任职，收取资金利用费（年化36%），然后将一片面收益返还给出席理财的投资者（10%）。外貌上看，这一逻辑并未惹起凡是人的思疑，然而个中的题目并禁止藐视。

　　这些投资者大无数都是以大额资金举行往还，直接通过电汇办法将数百万资金汇入USGFX澳洲银行账户，没有利用第三方资金通道。他们正在USGFX联准邦际官网注册了账户，并具有USGFX的MT4账户，账户余额也显示寻常。投资者正本认为云云就能够放心往还，却没料到USGFX将资金一概转变，现正在连ASIC的讯问也不予搭理。

　　正在USGFX坍毁后，该平台的前老板又着手了新的实验，最初制造了Moga平台。Moga平台的修树采用了种种不完全的收购办法，究竟之前USGFX曾圈走了数十亿资金，因而这些收购用度对他们来说并不是什么大题目。然而，不幸的是，这些受害者揭破了这一原形，并对Moga倡导了围攻。正在受害者的追责下，Moga平台急速合上并阒然离场。

　　然而，他们并没有阻止不义之举，随后又推出了EBC Group，最初以GTI Market的外面运营，厥后更名为EBC Group。这回，他们不再自称为澳大利亚公司，而是自称为一家英邦公司，声称具有英邦FCA和澳大利亚ASIC的执照，以此试图遁避受害者的监测。

　　凭据EBC Group的胀吹，他们声称用户资金存放于阻隔账户，并受到端庄的阻隔维持，与之前USGFX所声称的维持门径千篇一律。然而，这些维持门径却最终导致了资金被老板陵犯的事势。

　　据英邦金融举止监禁局（FCA）的记实，EBC Group的执照属于EBC Financial Group Limited，该公司注册号为12503674，博得FCA执照的日期为2021年2月8日。然而，令人顾忌的是，凭据执照显示，EBC Group仅面向机构客户和专业客户供给任职，而无法为大凡散户供给任职。

　　其余，EBC Group正在其为英邦客户供给任职的官方网站上，目前惟有一个正正在修树中的单页，没有任何注册链接可供客户利用。这意味着连为英邦客户供给任职的网站都还没有完整，更不消说声称任职于专业客户和机构客户了。这激励了对EBC Group正在FCA监禁下的本质运营本事和牢靠性的质疑。纵然其正在邦内商场上睁开了大范围的宣扬举止，但这是否真正显示了FCA的监禁听从，尚有待进一步窥察和评估。

　　然而，凭据本质情状，EBC Group的邦内客户账户本质上是正在EBC Group Limited公司名下开立的。比拟之下，澳大利亚的EBC Global Pty Ltd乃至没有供给MT4任职器。这激励了人们对其所谓的ASIC监禁的思疑。而英邦的EBC Financial Group Limited固然具有MT4任职器，但针对机构客户的FCA执照，而且目前尚未有机构客户（由于其网站尚未齐备修树完结）。

　　纵然EBC Group声称具有FCA和ASIC执照，但投资者却无法正在这两家公司名下开立账户，这与USGFX千篇一律，同样的技巧，同样的滋味！那么，EBC Group Limited公司原形注册正在那处，惟有少数知情者不妨操纵这个音讯。这种缺乏透后度的情状令人堪忧！

　　凭据EBC Group官网的证实，其本质运营主体被称为EBC Group LLC，据臆度该公司也许注册正在圣文森特和格林纳丁斯。这与EBC Group Limited齐备差异的公司名称令人思疑它们之间的联系和透后度。

　　凭据圣文森特的功令框架，注册并正在该区域展开券商交易的公司不受特定监禁机构的监禁。纵然正在功令上不属于作恶筹办，但这也意味着缺乏监禁维持，投资者难以取得与受监禁券商好像的功令和客户维持。

　　纵然EBC Group声称其筹办主体为圣文森特公司，但本质情状却存正在疑义。其注册地的不透后性激励了人们对其真正希图的质疑。这种举止给投资者带来了顾忌，是否存正在更为重要的资金圈钱和跑途危急仍旧不得而知。

　　其余，EBC Group还宣扬了一项名为“挑衅最强往还境遇”的举止，试图映现其往还条目的优良性。据称，倘若投资者正在EBC Group和其他正途平台同时举行往还，而且正在EBC Group的结余低于（或亏蚀大于）其他平台时，EBC Group将补充差价的1.5倍。这种举止犹如证据EBC Group有本事超越其他平台。

　　然而，本质上这项举止并没有太众本领含量。只须EBC Group正在对比历程中不接纳任何不正当妙技，而其他平台遵守寻常的往还法规收取手续费（每每不低于EBC Group公示的费率），那么EBC Group的结果自然不会比其他平台差。这并不料味着EBC Group正在本领和往还境遇方面比其他平台更精良，只是他们正在对比历程中没有利用任何讹诈妙技，以此误导投资者以为他们的往还境遇更好。

　　很鲜明，EBC Group试图通过这种办法修造口碑，吸引更众的投资者入场，恭候机遇成熟后一次性收割利润。这种运营思绪与USGFX千篇一律，他们每每正在普通避免接纳不正当妙技，以获得投资者的好评和信托，从而吸引更众资金流入。然而，最终他们也许会以讹诈的办法倏地离场，将投资者的资金一扫而光。鉴于此，我创议公共连结间隔EBC Group，并荧惑USGFX的受害者踊跃寻求合法途径保护本身权力并寻求平允。